Annons

Länktips

Blås dina polare! Supersaver Travellink Travelpartner Bokahotell.se Svenska Spel Rea hos Misco Travelstart

Detta är ingen länk!

Inte det här heller!

Farbror Torstens Spelhörna

Torstens Flash-Spel      Andras Flash-Spel      Javascript-Spel      Spelartiklar

Pokerspel mot många eller få motståndare

Skillnaden i full ring games och short handed poker

Poker är ett spel med många ansikten och alla pokerspelare har olika kvaliteter. Vissa är bra turneringsspelare, men kan inte alls hantera kontantspel (cash games); andra har inte tålamodet för turneringar och kan bara spela med riktiga pengar på bordet. Vissa spelar bara en typ av poker, ofta hold’em, men kan inte alls hantera andra pokervarianter medans andra är bra allroundspelare.

Det finns också en faktor som kan avgöra om en pokerspelare klarar sig bra eller inte: antalet motståndare. Bara för att man är en duktig spelare vid fullt bord (9-10 spelare) behöver man inte vinna mot, säg, fyra motspelare. Spelet är väldigt olika vid fullt bord jämfört med ”short handed”.

Priset stiger desto färre ni är

Öva shorthanded poker med bra bonus
Bra online pokerguide med gratis poker tips och otrolig bonus vid spel på Unibet

Den största skillnaden mellan spel vid fullt bord och short handed är priset för varje hand. Säg att du spelar $1/$2 mot nio spelare. Då behöver du betala $3 för varje varv – eller $0.30 per hand. Skulle du däremot bara ha fyra motspelare stiger priset till $0.60 per hand.

Detta gör att det blir viktigare att plocka upp mörkarna i ett short handed-spel, och ett resultat av det är att spelet blir mer aggressivt. Du kommer mer sällan se att alla lägger sig fram till stora mörken (walk), och det är nästan alltid någon spelare i sen position som kommer att höja. Av samma anledning kommer mörkarna att försvara sig mot dessa höjningar i klart större utsträckning, eftersom de vet att den som höjer inte nödvändigtvis har en jättebra hand.

Som du säkert inser blir därför aggressiviteten viktigare desto färre spelare ni är.

Men även detta mynt har en baksida. Ibland överdriver spelare vikten av att vara aggressiv och vaktar varenda hand till döden. De ser troll överallt och vill inte bli överkörda. De vill inte bli bluffade

I dessa spel, där motståndarna alltid tror att en spelare som höjer bluffar, kan du anamma en tajtare spelstil, och nästan spela som du gör vid ett fullt bord. Även om priset för varje hand stiger får du så pass bra betalt då du träffar att det finns värde i att vara selektiv.

Vilka händer ska du spela?

Man brukar lite slarvigt säga att händers värde stiger desto färre spelare ni är. Det ligger något i uttalandet, men det beskriver inte hela sanningen.

Låt säga att du spelar vid ett fullt bord där många spelare gillar att se floppen men få höjer, då kan du spela många händer. Låt säga att du och fem andra spelare ser floppen, då kan du spela alla ”suited connectors” (utom möjligen 32s och 43s). Du betalar bara en sjättedel av potten, och avkastningen kan bli bra om du får en fin träff. I och med detta blir små par och typiska draghänder bättre vid fullt bord.

I short handed-spel däremot kommer inte lika många se floppen och du kommer därför tvingas bidra med en större del av potten. Därför sjunker värdet på små par och draghänder, och höga kort blir mer eftersträvansvärda.